Volgens ThalesAI en kwantumbedreigingen hebben geworsteld bovenaan de organisaties met gegevensbeveiliging. Het is de belangrijkste afhaalmaaltijden van het 2025 Data Threat Report van de Cybersecurity Giant, een jaarlijkse diepe duik in de laatste bedreigingen voor gegevensbeveiliging, opkomende trends en hot topics.

De bevindingen van dit jaar zijn scherp: bijna zeven van de tien organisaties zien nu de snelheid van AI -ontwikkeling – vooral wat generatieve AI betreft – als de grootste hoofdpijn van beveiliging met betrekking tot de acceptatie ervan. Deze angst gaat niet alleen over tempo; Het wordt ook gevoed door zorgen over een fundamenteel gebrek aan integriteit in AI -systemen (gekenmerkt door 64% van de ondervraagde) en een verontrustend tekort aan betrouwbaarheid (een probleem van 57%).

Generatieve AI is een data-hongerig dier dat veel afhankelijk is van hoge kwaliteit, vaak gevoelige informatie voor kernfuncties zoals trainingsmodellen, afleidingen en natuurlijk genererende inhoud.

Naarmate we snelle vooruitgang boeken in “Agentische AI” -systemen die autonoomer kunnen werken – de druk om ervoor te zorgen dat de kwaliteit van gegevens een hoog kaliber is, wordt nog kritischer. Een gezonde beslissing -het nemen van en betrouwbare acties van AI -systemen zijn immers volledig afhankelijk van de gegevens die ze hebben gevoed.

Veel organisaties duiken al in, waarbij een derde van de respondenten aangeeft dat generatieve AI actief is geïntegreerd, of al een kracht is voor transformatie binnen hun activiteiten.

Veiligheidsbedreigingen nemen toe naarmate organisaties generatieve AI omarmen

Terwijl generatieve AI een ingewikkeld web van uitdagingen voor gegevensbeveiliging oplevert en tegelijkertijd strategische mogelijkheden biedt om de verdediging te versterken, duidt de groeiende integratie aan een duidelijke verschuiving aan. Bedrijven gaan verder dan alleen hun tenen in het AI -water; Ze kijken nu naar meer volwassen, operationele implementaties.

Interessant is dat, hoewel de meeste respondenten de snelle opname van Genai als hun grootste veiligheidsoverweging toonden, die verder langs de AI -adoptiecurve niet op de break -knop hebben geraakt om hun systemen volledig te sluiten of hun technische stapels te verfijnen voordat ze vóór het vooruitkomen. Deze streak voor snelle transformatie – die vaak de inspanningen overschaduwt om de gereedheid van de organisatie te waarborgen – kan betekenen dat deze bedrijven, misschien onbewust, hun eigen ernstige zwakke punten van de beveiliging creëren.

Eric Hanselman, hoofdanalist van S&P Global Market Intelligence 451 Research, zei: “Het snel ontwikkelende Genai -landschap dringt ertoe aan dat bedrijven zich snel bewegen, soms ten koste van voorzichtigheid, terwijl het loopt om te blijven voor de adoptiecurve.

“Veel bedrijven implementeren Genai sneller dan ze hun applicatie -architecturen volledig kunnen begrijpen, verergerd door de snelle verdeling van SaaS -instrumenten die GenAI -mogelijkheden omvatten, die een laag complexiteit en risico’s toevoegen.”

Op een positievere opmerking meldt 73% van de respondenten dat ze geld in AI-specifieke beveiligingsinstrumenten plaatsen om bedreigingen tegen te gaan, hetzij door nieuwe budgetten te verplaatsen of door bestaande middelen te verplaatsen. Degenen die AI-beveiliging een prioriteit maken, diversifieert ook hun benaderingen: meer dan tweederde hebben hulpmiddelen van hun cloudleveranciers, drie van de vijf keer tot gevestigde veiligheidsverkopers, en bijna de helft kijkt naar nieuwe of opkomende startups voor oplossingen.

Wat vooral wordt verteld, is hoe snel de beveiliging voor generatieve AI de editiekaarten beklom, de tweede plaats in de ranglijst koos, in de post werd geplaatst door de eeuwige zorg voor cloudveiligheid. Deze verschuiving onderstreept de groeiende erkenning van AI-aangedreven risico’s en de dringende behoefte aan gespecialiseerde verdediging om het tegen te gaan.

Gegevens -aanoffen tonen een bescheiden afname, hoewel de bedreigingen nog steeds toenemen

Hoewel de nachtmerrie van een gegevensovertreding nog steeds geweldig is voor velen, is hun gerapporteerde frequentie de afgelopen jaren enigszins gedaald.

In 2021 zei 56% van de onderzochte bedrijven dat ze op een gegeven moment een misdrijf hadden meegemaakt; Het cijfer verlaagde tot 45% in het rapport van 2025. Dieper dieper daalde het percentage van de respondenten die een overtreding in de afgelopen 12 maanden melden in 2021 van 23% tot een meer bemoedigende 14% in 2025.

Wat de aanhoudende schurken van het dreigingslandschap betreft, leidt malware nog steeds het pakket, dat sinds 2021 zijn piek vasthoudt.

Wat betreft wie de grootste zorg veroorzaakt, domineren externe actoren: hacktivisten worden momenteel gezien als de primaire dreiging, gevolgd door natiestaatactoren. Menselijke fout, hoewel het nog steeds een belangrijke factor is, daalde naar de derde plaats, van het voorgaande jaar één positie.

Verkopers drongen aan op gereedheid voor kwantumbedreigingen

Het Thales Data Threat-rapport uit 2025 werpt ook een onthullend licht op het groeiende ongemak in de meeste organisaties over kwantumgerelateerde veiligheidsrisico’s.

De grootste dreiging hier, aangehaald door een solide 63% van de respondenten, is het dreigende gevaar van ‘toekomstige coderingscompromis’. Dit is het verontrustende vooruitzicht dat krachtige kwantumcomputers op een dag de huidige of zelfs toekomstige coderingsalgoritmen kunnen verpletteren, die worden blootgesteld aan de gegevens die eerder als veilig zijn vergrendeld.

Hot op zijn hakken identificeerde 61% de belangrijkste kwetsbaarheden voor distributie, waarbij kwantumbreaks de methoden die we gebruiken om coderingssleutels veilig te wisselen veilig konden ondermijnen. Bovendien benadrukte 58% de “Harvest Now, Decode Later” (HNDL) -dreiging – een cool scenario waar gecodeerde gegevens, vandaag gedetecteerd, in de toekomst kunnen worden afgenomen door krachtige kwantummachines.

In reactie op deze verzamelwolken kijkt de helft van de onderzochte organisaties naar hun huidige coderingsstrategieën met 60% al prototyping of evaluatie van oplossingen na Quantum Cryptography (PQC). Het lijkt er echter op dat vertrouwen een zeldzame grondstof is, omdat slechts een derde pin hun hoop op telecommunicatie of cloudleveranciers om door deze gecompliceerde overgang voor hen te navigeren.

Todd Moore, wereldwijde VP van gegevensbeveiligingsproducten bij Thales, zei: ‘De klok tikt op de gereedheid na de kwantum. Het is bemoedigend dat drie van de vijf organisaties al prototype zijn van nieuwe codes, maar de tijdlijnen van de inzet zijn voorzichtig en kunnen de kritieke informatie blootleggen.

“Zelfs met duidelijke overgangstijdlijnen naar PQC -algoritmen was de snelheid van coderingsverandering langzamer dan verwacht als gevolg van een combinatie van legacy -systemen, complexiteit en de uitdaging om innovatie met veiligheid te balanceren.”

Er is duidelijk veel meer werk dat moet worden gedaan om operationele gegevensbeveiliging te krijgen, niet alleen om de geavanceerde mogelijkheden van opkomende technologieën zoals generatieve AI te ondersteunen, maar ook om een ​​veilige basis te leggen voor de bedreigingen.

(Afbeelding door Pete Linforth))

Zie ook: AI -instrument versnelt de feedback van de overheid, experts staan ​​erop

Wilt u meer leren over cyberbeveiliging en de cloud van marktleiders? Uitgang Cyber ​​Security & Cloud Expo vindt plaats in Amsterdam, Californië en Londen. De uitgebreide kans wordt co-common met andere toonaangevende evenementen, waaronder Digitale transformatieweek,, IoT Tech Expo,, Blockchain ExpoEn AI & Big Data Expo.

Ontdek andere opkomende enterprise -technologie kansen en webinars aangedreven door TechForge hier.